|
早读效率一定高？取消早读，我举双手赞成为减轻中小学生学习压力，教育部接连下发相关通知为中小学生减负。在教育部的新要求当中，提到了上午的上课时间规定：小学生不得早于8:20，中学生不得早于8:00，并且学校也不能要求学生提前到校，参加所谓的统一教学活动。
8月27日，新疆克拉玛依日报的一则消息冲上热搜： 全市义务教育段学校取消早读！ 而且报道中生怕大家没看到，用彩色+大字突出了这四个大字：
当地的日报也晒出了群众对于取消早读的支持之声：
有家长说：支持双减，快乐学习！ 孩子们应该先有强壮的体魄，健康的心灵，才能去认真学习。现在蛮多学生都是早上6点起床，7点多就到学校开始早读。这个时间跟我们当年上学的时间差不多，不一样的是，现在的孩子还有晚自习，晚上回家说不定还要再写作业，都要搞到十一二点才睡了。而我们上学那时候，刚好是减负刚开始的时候，晚自习也取消了，晚上也不会学到那么晚，早点起来早读是正常的。现在早读取消了，孩子可以多睡一会了，早上休息好真的很重要，不然一天都没精神，学习也没效率。 当然也有相反的声音：说早读有意义，不该一刀切，还说“这背后的动机大家不用细品都知道”......
其实关于早读一直争议颇多，实际上，早读本来是干啥的呢？主要是用来背书的，自古以来都认为一年之计在于春，一天之计在于晨，所以很多的家长和学校都非常重视晨读早读。 在这些年的两会上“取消早读，推迟中小学到校时间”这一话题就被很多代表提出并引起热议。 为什么推迟？目的很简单，最首要是想让学生每天多睡会儿。 近日发布的《中国国民心理健康报告（2019-2020）》显示，青少年睡眠不足现象日趋严重。其中13-17岁的孩子睡眠不足的比例达到了81.2%。 但是，不在早上读书就不行了吗？我们以前上学的时候，老师提倡“晚读”，晚上睡觉之前读背单词课文，对背诵和记忆都有很大的帮助，比早上头脑不清醒的时候，效率高很多，这点我也十分同意，所以没了早读，还是可以挤时间自己读背的。 你的孩子在哪所学校上学？需要几点到校上早读课？睡不醒去上早读课对孩子成绩提高真的有帮助吗？
每天五六点钟，中学生的家长成为城市里最先起床的一批人，在灯光下准备早餐，在寒风中送孩子上学。这样的场景每天都在城市里上演：母亲骑电动车狂奔，孩子坐在车后面打瞌睡。估计学习抓得紧，昨晚没睡好。 如果你是学校老师的话，可以看看每天课间到底有多少学生是趴着桌子上补觉的，晚上睡得晚，早上起得早，学生的有效睡眠时间绝对不超过7个小时，这也就导致了，下课原本是休息的时间、活动的时间，但是很多学生就是趴桌子上去补觉，这样的上课效果是比较差的，正常而言学生都是上午犯困，中午睡一会儿觉，下午精力才会好一点。 代表们建议取消早读课，理由主要有以下三点： 第一、早读课严重影响孩子的身心健康。 对青少年来说，小学生应保证10小时睡眠，中学生则是9小时，否则会影响未成年人体格和神经的发育，引起免疫、内分泌系统混乱，导致肥胖，还会导致注意力、记忆力、自控力下降。 第二、早读课的学习效率低下，得不偿失。 早读是具有中国特色的产物，发起者应该是受谚语“一日之计在于晨”和晋朝祖逖闻鸡起舞的影响，但是古人晚上无事儿可做，照明条件不足，普遍睡得早自然起得早。而现在情况与古代大不相同了，而今的孩子经常是“夜猫子”学习模式。他们白天和晚上的学习任务重，很多人做完作业，很晚才能上床，睡眠本来就不足，早读课让他们的睡眠时间更少了。由于没有睡好，即使上早读课也心不在焉，效率低下。 第三、早读课让孩子们吃不好早饭。 孩子处于生长发育期，然而今天，孩子们却在多睡几分钟和早餐之间犯难，无论舍弃哪方都是百害而无一利。身体是革命的本钱，为了健康，建议取消早读课至8点-8点半之间上课! 因为早读课，很多父母五点半就要起床做早饭，值班老师也要很早就出门提前到校，家长、学生、老师都疲惫不堪。因为早读课，学生、家长、教师连基本的休息权都得不到保障，这不是教育的本义。相较于之前的一些举措，取消早读课是实打实的“双减”。 所以在开展晚托让学生放学时间和家长下班时间接轨之后，能不能取消早读让学生上学时间也和家长上班时间全面接轨呢？ 已经有地区打响了“取消早读”的第一枪，全国其他地方会跟进吗？ 今日话题：你对于中小学取消早课这件事情，有哪些看法？欢迎留言讨论分享。 —END—
长按扫码关注我们 更多精彩内容和案例欢迎关注瞳景社区官网：WWW.FLUSCOM.COM |
